修复前为什么必须记录现状
一句话定义
修复前现状记录，是在任何具体处理决定之前，对作品可见状态、材料线索与风险进行如实留存的工作；它不等于已经得出修复方案。
历史文化
古旧书画的保存与修复具有文化价值，但不同年代、机构和流派的记录规范，待可靠来源核验；本文不以无来源的历史案例说明方法。
结构说明
记录应把画心、已有装裱层、杆件或其他可见部位分开描述，并分清“已看见的现状”与“尚未判断的内部情况”。折痕、污染、破损和材料状态可作为观察对象；其成因与处理方式不能仅凭照片推断。
工艺流程
本页只确认安全顺序：先记录现状，再由专业人员结合实物判断是否需要处理。未经过实物评估时，不提供清洗、揭裱、强压或补色等具体操作步骤；修复方案、工具和先后关系仍需结合实物与可核验资料确认。
专业知识
现状记录的价值在于保留处理前的可核验信息，并为后续判断提供共同依据。记录可以包括整体与局部的对应影像、可见损伤位置、材料和装裱结构线索，以及拍摄日期和观察条件；具体表单字段、影像标准与公开边界仍需结合实物与可核验资料确认。任何未授权作品、人物或修复前后对比均不应使用。
常见误区
- 看到折痕或污渍，就跳过记录直接判断处理方法。
- 将照片中的视觉效果当作内部结构或损伤原因的结论。
- 把“记录现状”误写成可以替代实物评估的修复诊断。
修复与重新装裱的边界如何判断
一句话定义
修复与重新装裱是需要依据实物状态分别判断的工作边界；不能因作品出现局部问题，就预设必须采用其中任一方案。
历史文化
不同历史时期、地域与收藏语境中对修复及重装的称谓和原则，待可靠来源核验；本文不作历史标准或价值排序。
结构说明
判断涉及画心、已有托背或装裱层、天地杆等构成是否仍可辨认及其当前状态。页面只说明应整体观察结构与风险，不据未拆检的外观推断内部层次，更不把任何既有结构视为可直接处理的对象。
工艺流程
已确认的安全顺序是：先记录现状，再结合实物进行专业判断。是否修复、是否重新装裱、是否暂不处理，以及相应的具体工序，均仍需结合实物与可核验资料确认；本页不提供清洗、揭裱、强压、补色或重装操作。
专业知识
“修复”与“重新装裱”不能被当成同义词，也不能仅按损伤名称套用。判断应以作品材料、可见状态、原有结构、风险和处理目标为基础。教学模型只用于观察已确认的装裱结构关系，不能成为真实作品的处理依据；实际尺寸、隐蔽层状态和适用条件均待实物评估。
常见误区
- 有折痕就断定必须重新装裱。
- 将“重新装裱”理解为对任何旧装的默认处理。
- 根据网络教程或模型外观自行选择揭裱、清洗或补色。